Das Goldene Brett ist ein Satirepreis, den eine deutsch-österreichische Initiative jährlich vergibt. Damit ehren wir den skurrilsten, haarsträubendsten, dreistesten pseudowissenschaftlichen Nonsense-Beitrag des Jahres im deutschen Sprachraum.
Ganz besondere Koryphäen der Esoterik-Szene, die sich über viele Jahre hinweg mit beeindruckendem Unsinn einen Namen gemacht haben, haben außerdem seit 2012 die Chance auf das „Goldene Brett fürs Lebenswerk“.
In Österreich wird der Preis von den Wiener Skeptikern (GWUP Wien, Gesellschaft für Kritisches Denken) seit 2011 jährlich vergeben.
| Jahr | Preisträger ‚Goldenes Brett‘ | Preisträger ‚Lebenswerk‘ |
|---|---|---|
| 2011 | Peter-Arthur Straubinger | nicht vergeben |
| 2012 | Harald Walach | Erich von Däniken |
| 2013 | Homöopathen ohne Grenzen | Rüdiger Dahlke |
| 2014 | Xavier Naidoo | Jochen Kopp – Kopp Verlag |
| 2015 | Stefan Lanka | Matthias Rath |
| 2016 | Ryke Geerd Hamer | Zentrum der Gesundheit |
| 2017 | Peter Fitzek | Cornelia Bajic und Deutscher Zentralverein homöopathischer Ärzte |
| 2018 | Christoph Fasching und das Krankenhaus Nord | Demeter |
| 2019 | Hevert Arzneimittel | Granderwasser |
| 2020 | Sucharit Bhakdi | Ken Jebsen |
Aufklärung und Konsumentenschutz
Viele Menschen sind fasziniert von den wundersamen Erzählungen der Pseudo- und Parawissenschaften. Wir möchten darüber aufklären, was von Astrologie, Homöopathie, Quantenmystik, Radiästhesie und ähnlichen Theorien zu halten ist, und welche Gefahren von ihnen ausgehen. Wichtige Informationen zu diesen Themen finden Sie auch beim Deutschen Konsumentenbund und der GWUP.
Kontakt: kopf [at] goldenesbrett.guru
Die Gesellschaft für Kritisches Denken (GKD) ist die Wiener Lokalgruppe der GWUP (Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften), vernetzt in der internationalen Skeptikerbewegung. Zu den Zielen der Skeptiker gehört Aufklärung und Information über Pseudowissenschaft und Scharlatanerie, eine Festigung des skeptisch-naturwissenschaftlichen Weltbildes und die wissenschaftliche Überprüfung parawissenschaftlicher Behauptungen.